思思久久96热在精品国产10-思思久久96热在精品国产免费-思思久久99-思思久久99热-一级毛片免费观看视频-一级毛片免费看

大家說說有EPLAN繪制電路圖與CAD繪制電路圖哪個通用性更強？哪個使用更為方便？

        

EPLAN可以自動生成，速度會快點

引用

引用第2樓已翻身的咸魚于2023-08-24 11:15發(fā)表的  :
EPLAN可以自動生成，速度會快點

這二年EPLAN維權力度太大了，不用正版都很難了。相比較來講，CAD就很容易獲取。

各有千秋

EPLAN有各種開關按鈕的圖像庫直接調用，接線也是自動連接，CAD只知道是機械2D之王，其他的功能沒用過

:EPLAN沒用過，還是AUTO CAD應用廣泛吧，很多在CAD的基礎上做二次開發(fā)的設計軟件。如上海利齒 設計軟件比較好用，價格從幾千到十幾萬。不同版本價格差別很大，可以自動生成接線圖，并且可以實現網絡共享。我現在使用：北京英科宇《電氣工程師2010》就是依托CAD二次開發(fā)的軟件，分為機械工程師、電氣工程師，各自區(qū)分版本。《電氣工程師2010》單機版幾百元，現在估計版本到了2024版

EPLAN 相對于電氣繪圖效率更高

最新的更智能。

盜版軟件只要禁用它自動上網即可，先離線裝，裝好禁用聯網功能再用。eplan肯定更強大，特別是大工程更方便，我們以前做汽車產線圖紙上千頁，你用CAD試試。就說自動關聯功能吧，cad要手畫，工作量大，人容易犯錯的。但是eplan自動生成，錯不了，中間加一頁圖紙自動改，那根線接到哪里去了一查便知。

CAD更加自由，開發(fā)更加方便

通用性方面肯定是CAD強了，所有的繪圖軟件都是以它為基礎開發(fā)的。不過EPLAN做項目是真方便，這點CAD真不行